| Postad 2007-07-08 21:44:33 | Speedo, Umeå  
Medlem p?Stacken sedan 2005-07-01 |   | | Läst 1527 gånger | | bustorp: Efterssom du sa att den är lika "lätt" tvättad nu som när den var nybehandlad. Kan ju faktiskt även tyda på att det aldrig gav nån vidare effekt från första början ;). Om nu inte nära 100% av skyddet är kvar efter 100 tvättar och 3år, dvs...
Mvh
// Frank
|
|
| Postad 2007-07-08 22:05:44 | Speedo, Umeå
Medlem p?Stacken sedan 2005-07-01 | | | Läst 1516 gånger | | Nja, jag menar inte pärlning. Gillar inte det heller. Men däremot tycker jag alltid att en nybehandlad bil är betydligt mer lätt tvättad än en bil som är obehandlad. Det är väl två anledningar till det. Ena är att bilen är polerad och lacken således slätare. Sedan gör ju lackskyddet sitt.
Men om din bil är LIKA glatt, glansig och lätt tvättad nu som när den var nybehandlad, så är ju antingen majoriteten av SS kvar efter dina 100 tvättar och 3år, alternativt ger inte SS någon större effekt över huvud taget. Eller hur? Bör tillägga att jag aldrig provat SS själv.
Mvh
// Frank
|
| Postad 2007-07-09 01:32:25 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 1501 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2007-07-09 09:26:50 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 1492 gånger | | Hur agerar en oberoende "testare" i dina ögon om de inte testar det som beställaren beställt?
Varför duger testet som Tefcar gjort, men inte andra test?
Tror du inte att Tefcar beställde sitt test eller vem bestämde vad som skulle ingå i det? Vem gjorde i s f Tefcars test?
Jag säger återigen att Ditec-testet inte är relevant i detta, men att det är det enda testet som visats offentligt.
Varför de använder det i sin reklam får du nog fråga Ditec om.
Konstigt att det mesta av Turtles reklam är lögn, men Sonax reklam är "ganska kul".
Bägge gör reklam för snabbvax, fast med olika (korkade) budskap.
Inte lite färgad där..........
Att reklamen sedan görs av reklambyråer som inte har någon annan kunskap än att kunna tillverka säljande reklam hör väl inte hit.
Är Turtles Gloss Protection odugligt bara för att det står Turtle på det även om det kan vara tillverkat av någon helt annan? Det har inget att göra med om det är deras produkt eller inte, det köps in av dem, säljs under deras namn.
Inget konstigt med det.
Datorer, bilar, elektronik, hushållsmaskiner, mopeder, kort sagt det mesta idag är drabbat av cross-labeling.
En japansk eller koreansk bil (Daewoo?) byter namn o heter t ex Chevrolet Matiz när den säljs i USA o Europa.
Tvättmaskiner byter namn när de ska säljas i Europa.
Så är det inom alla branscher.
Förutom Sonax, säger L. segervisst då, för han har ju givetvis totalkoll på vad de köper in också.
O de köper inte in någonting o döper om, de tillverkar ALLT själva.
Annars är det ju inte deras produkt. eller hur?
Inget undgår L.
Att du nu påstår att min SS-behandling misslyckats "ganska stort" orkar jag bara inte bemöta, det faller på sitt eget dumma påstående.
Klart är ju att det har du ia f inget riktigt svar på.
Kul.
Det är lite Lindeman över dig, Lindfalas............tolka det som du vill, det gör jag.
|
| Postad 2007-07-09 23:22:06 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 1460 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2007-07-10 01:47:11 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 1454 gånger | | Är då Tefcars test helt oberoende eller är det beställt av Tefcar för att visa enbart att Tefcar är det bästa, oberoende av resultatet o det ekonomiska intresset, som du själv säger? Det är frågan.
Jag kan svara på det istället för dig:
Det har du ingen aning om!! Punkt!!
Ironin in reklamen gäller då enbart andra, inte Sonax, eller?
Trovärdigheten för Sonax är fortfarande lika hög, trots den dåliga reklamen, medan trovärdigheten för Turtle sjönk direkt i samband med reklamen ?
Kontentan är nog att bägge är lika goda kålsupare......
Vad gäller mitt lackskydd så har "vetenskapen " här ju övertygat mig om att mitt lackskydd är "en då¨lig bahandling eller ett supermedel som inte syns.-"
Tveksam om jag köper det argumentet.............
Jag tror själv att skyddet måste, i stort sett, vara borta, precis som jag tidigare skrev.
Garantitiden är ju ute för länge sedan!!
Men säger ni att det är så, så är det givetvis så.
Hur f- n ni vet det är för mig en gåta.
Ni har ju inte ens sett bilen!
Jag konstaterar bara fakta.
Vad vet jag, en enkel småpolerare utan koll........
Att du "relablar" en produkt med ditt namn gör den inte din, säger du, L.
Men vem håller i reklamationsärendena, garantiärendena, felrapporterna från ÅF, konsumentåtaganden m.m?
Jo, den som har sin etikett på varan och som är GA (generalagent) för varan.
Är det inte så, L?
Så är det i a f i min värld.......
Om det sen står Turtle eller Sonax spelar ingen roll, min vän.
Vad gäller prislistan så har du ju alla fakta på nätet, eller hur?
Det är ju bara att läsa...............
|
| Postad 2007-07-10 07:05:13 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 1447 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
För att skriva krävs att man är inloggad.
Stacken är inte ansvarig för eventuella felaktigheter i innehållet i inläggen och förbehåller sig rätten att ta bort eller redigera en text vars innehåll betraktas som oseriöst eller olämpligt.
Olämpligt innehåll kan t.ex. vara pornografiska införanden, annonser med rasistiska eller liknande inslag av stötande karaktär.
Annonser vars innehåll är olagligt på något sätt kommer också att raderas.
Stacken tar inte ansvar för information som framförs i forumet, och kan inte hållas ansvarig för eventuella felaktigheter och följder därav.
Moderator för forumet är : David
Som man kan förstå från namnet har en gummiklubba ett huvud som är tillverkad av, eller belagt, med gummi samt ett hållbart handtag i trä eller plast. I jämförelse med vanligare hammare är huvudet på
...
| Läs mer här |
© Stacken 1997 - 2014
|
Bevaka denna tråden. D?får du ett epost, när nya inlägg görs.