Stacken Bilvård - allt inom bilvård och biltvätt för entusiasten

Stackens bilvårdsforum

Tråden handlar om : UltraGlozz - den bästa vaxen jag har provat

Bevaka denna tråden. D?får du ett epost, när nya inlägg görs.

7 av 17

Postad 2005-07-31 23:11:22	Speedo, Umeå Medlem p?Stacken sedan 2005-07-01
Läst 4008 gånger
Vad är det vanligaste att proffs-rekondarna använder vid lackförsegling? // Frank

Postad 2005-08-01 00:20:37	Manor, Stockholm Medlem p?Stacken sedan 2004-01-23
Läst 4001 gånger
Mitt inlägg kanske är lite off topic men ändå. Jag har testat ett antal produkter på min nu 6,5 år gamla bil. Många gånger har jag gått på tester i diverse biltidningar, men inte blivit riktigt nöjd. Nedanstående är min egen uppfattning, och behöver givetvis inte stämma för andra. - Hagmans (dåligt schampo, tveksam polish men ett hyfsat hårdvax. - Turtle (bra schampo Turtle Zip, endast testat några olika vaxer men inte gillat någon, Sealern har jag inte provat) - Diamant vax (från en mässa...har bara haft det på husvagnen och aldrig på bilen, men är inte speciellt imponerad) - Sonax (Pro Cleaner fungerar ok, Pro Polish-Vax nja, Pro vax en stor besvikelse, Sonax hårdvax hyfsat) - AutoGlym (Polish-Vax ganska ok, Extra Gloss lite tungjobbat med ger en bra glans som dock mattas snabbt) - Meguiar's (New Tech Shampoo fungerar bra och är drygt, Clay och Quick Detailer fungerar bra, New Tech Wax var lättjobbat och väldigt dryg och gav en bra glans) Meguiar's produkter är det jag senast har fastnat för. Det är dyrare än många av de andra produkterna, men väldigt väldigt drygt. Jag har inte haft det på bilen så länge än, men det verkar lovande. En annan stor fördel är att det luktar väldigt gott, det blir roligare att jobba då. UltraGlozz, Bjurmans, GroJet (från Jula) inbillar jag mig är ganska likvärdiga produkter. Jag tror givetvis att de fungerar (det gör ju även Diamant vax), men är nog inte det man väljer om man ställer ut eller har höga krav på finishen. Det ska bli kul att se/höra resultatet av CRV:s test. mvh Manor Detta inlägget har redigerats 2005-08-01 00:21:04

Postad 2005-08-01 15:21:04	CRV, Medlem p?Stacken sedan 2003-03-20
Läst 3976 gånger
PolishLasse och Lindfalas: Var vänliga opch satsa mer på konstruktiva ilägg och mindre på att märka ord och närmast ge sig in på personangrepp. Det har varit personer som klagat tom när man har refererat frågeställare till gamla inlägg - så er nivå på vissa kommentarer får anses vara över gränsen till vad som anses "trevligt" på denna sajt. Det finns många saker att kommentera, men den jag via egen erfarenhet vill kommentera är: "CRV: En glansmätare är gjort till att mäta glansen. Den gör detta bättre än människor ser." Problemet här är att det som gäller i praktiken är vad omgivningen upplever som en blank och glansig bil. Och det finns även andra testerfarenheter (se artiklar från AMS/Bilsports tester) som visar att mätarens resultat inte alltid korrelerar med vad personer upplever (och dessutom varierar mer mellan mätning av samma vax inom en viss yta). "Det test du kan läsa från Norge är gjort av Teknologisk Institut i Norge - motsvarende Statens Provninsanstalt. Tror knappast såna gör nånting oseriöst." Det var just SP som gjorde det kritiserade testet med accelererade test och glöasnmätare där Sonax kom sist (som alltså ger ett motsatt resultat till tester i bla AMS, Bilsport , Motor mfl ställen). Jag har jobbat med SP och vet att de inte är oseriösa. Men långt ifrån kunniga i allt. Och i detta fall provade de ett nytt sätt att testa vaxer. För att validera detta test måste man jämföra med "verkligheten", dvs via bilar i trafik. Detta har gjort i de andra tester vi refererar till och gett motsatt resultat. I alla andra testsammanhang skulle detta leda till att man inte litar på testet. Därför bör man i vilket fall ställa sig skeptisk till detta enda test som SP gjorde på Plus uppdrag. /Kommentar: Minns jag Plus test rätt så blandade de flytande hårdvax och vaxpolish! Detta skapar direkt ett frågetecken kring förbehandlingen - ev sämre glansen skulle då kunna bero direkt av om lacken har lackrengjorts innan eller inte./ *********************************** I övrigt är det toppen att vi har olika erfarenheter och synpunkter här: Det berikar ju forumet! Men vi skall inte försöka övertyga andra att inta vår ståndpunkt - ÅSIKTERNA ÄR FRIA HÄR (så länger de följer våra regler om uppförande etc) MVH/CRV Detta inlägget har redigerats 2005-08-01 15:32:59**

Postad 2005-08-01 15:21:44	Lindfalas, Karlstad Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02
Läst 3976 gånger
Meddelandet borttaget!

Postad 2005-08-01 15:31:20	Lindfalas, Karlstad Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02
Läst 3976 gånger
Meddelandet borttaget!

Postad 2005-08-01 15:40:31	CRV, Medlem p?Stacken sedan 2003-03-20
Läst 3971 gånger
Jag har talat med Ultraglozz och det finns en hel del återförsäljare, främst inom båt och MC se det ut som. Tyvärr har de ingen ÅF-lisat på webben, men kanska blir det en längre fram. Idag får man emaila om man inte hittar den i närheten. Testet är lite försenat, men förhoppningsvis skall alla produkter finna på plats så att ett test kan starta till helgen. Notera att gör jag inte gör anspråk på att göra något häpnadsväckande test. Jag fokuserar på att göra det noggrannt och seriöst och i en verklighetstrogen miljö (dock även med en viss acceleration med bla en del kemikalier som flertalet använder). Småskillnader i glans etc kan vara svåar att se med ögat, men då är det svårt även för din granne! Tydliga skillander i glans, tålighet, kritning, polerförmåga etc noteras dock och i tidigare tester (se tex om DWG) så räckte detta mer än väl för att bedöma produkten. Jag tror dock att detta kan bli svårare - samtliga medel som jag tänker testa har visat sig fungera bra hos flera forumsdeltagare! Så jag tror inte att något är dåligt rent generellt. Frågan är om något sticker ut (positivt eller negativt) inom något av alla testområden: Pris, Glans, Polerförmåga, Lättarbetat Risk för ojämn glans/flammighet, Tvättålighet (inkl tålighet mot flera olika avfettningar) och kanske viktigast: Livslängd. Detta inlägget har redigerats 2005-08-01 15:42:11

Postad 2005-08-01 15:53:21	Lindfalas, Karlstad Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02
Läst 3968 gånger
Meddelandet borttaget!

Postad 2005-08-03 20:28:04	CRV, Medlem p?Stacken sedan 2003-03-20
Läst 3916 gånger
Testet är igång! Två bilar är riggade och klara en fin, ljus och en mörk med lack i sämre skick. Jag kommer att använda flera oberoende person som får bedöma varje lackruta i varje teststeg och kommentera och rangordna. De känner inte till vilka medel som det gäller. Bilarna är inrutade med maskeringstejp och behandlas med en hel mängd olika kombinationer av medel. Men det är de 5 "vax" ovan som jag har kört med främst. Men då Ultraglozz och är en typ av lackrengöring och skall fungera bäst ihop med "sig själv" så har kommer även detta testas i olika varianter. En artikel är startad och jag kommer lägga upp bilder och uppdatera med information löpande. Bilder och testförutsättningar kommer inom ett par dagar! MVH/CRV

Postad 2005-08-03 20:29:47	CRV, Medlem p?Stacken sedan 2003-03-20
Läst 3916 gånger
Glömde en sak: Som en start på testet så har jag också behandlat flera speglar med de olika preparaten för att jämföra hur lätta de är att jobba med och flammighet etc. Medlen är för övrigt: Ultraglozz Superpolish Meguiar’s Tech Wax Turtle Top Coat Sealer Lahega Hårdvax Lahega vaxpolish (Speglar har fördelen att flammighet och dålig glans direkt avslöjas. Dessutom kan man öva upp sig så appliceringen blir perfekt – detta tipsas det faktiskt om på Ultraglozz hemsida.)

Postad 2005-08-03 21:01:10	Lindfalas, Karlstad Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02
Läst 3912 gånger
Meddelandet borttaget!

För att skriva krävs att man är inloggad.

7 av 17

Resurser => Stackens bilvårdsforum => Polering och vaxning => UltraGlozz - den bästa vaxen jag har provat

Stacken är inte ansvarig för eventuella felaktigheter i innehållet i inläggen och förbehåller sig rätten att ta bort eller redigera en text vars innehåll betraktas som oseriöst eller olämpligt.
Olämpligt innehåll kan t.ex. vara pornografiska införanden, annonser med rasistiska eller liknande inslag av stötande karaktär.
Annonser vars innehåll är olagligt på något sätt kommer också att raderas.
Stacken tar inte ansvar för information som framförs i forumet, och kan inte hållas ansvarig för eventuella felaktigheter och följder därav.

Moderator för forumet är : David

Logga in p?Stacken
Användarnamn
Lösenord
Glömt ditt lösenord?
Inte medlem => Bli medlem

Sök i bilvårdsguiderna

Stackens bilvårdsforum

Logga in p?Stacken