Stackens bilvårdsforum |
|
 Bevaka denna tråden. D?får du ett epost, när nya inlägg görs.
|
| | Postad 2004-02-04 22:39:43 | pedagogen,   
Medlem p?Stacken sedan 2003-03-23 |   | | Läst 9420 gånger | | Nog skulle man kunna anse att du skulle kunna få en hyrbil delbetald av motpartens försäkringsbolag: Det är ju meningen att du som "oskyldigt offer" skall hållas skadeslös. Helförsäkring eller inte har ingen betydelse, då det rör sig om motpartens trafikförsäkring som betalar -inte din vagnskade.
Bäst är väl att fråga ditt bolag, alternativt motpartens bolag. Rent generellt gäller att man skall ha en "hyrbilsförsäkring", men som sagt av resonemanget ovan, så är ju du helt oskyldig, och motparten har tagit på sig ansvaret. Merkostnaderna som du drabbas av (utan egen förskyllan) borde bekostas av försäkringen.
När jag för några år sedan fick min bil stulen, så bekostade avbrottsförsäkringen en hyrbil i några dagar, dock inte 30 som krävs innan man får ut ersättning för den stulna bilen. Hade man fått tag på biltjuven hade man kunnat kräva honom på merkostnaden. (dock ganska hopplöst för nerknarkade biltjuvar har oftast inga pengar, så vida man inte anlitar något benknäckargäng som indrivare..)
Men du har ju som sagt en motpart som till råga på allt är solvent. -Huvudregeln är som sagt att man skall gå "skadeslös" när någon annan är vållande, och då borde du få betalt. Men frågan är ju praxis, och den bör du få reda på av ditt bolag. Något som bör poängteras är att du som "trafikoffer" har rätt till en kostnadsfri advokat (som bolaget betalar men som du väljer) som kan hjälpa dig. (Man skall inte godta vad bolaget säger rakt av, även om de ofta är "korrekt" bemötande)
Var också medveten om eventuella personskador. Dessa handlar oftast om betydligt mer pengar (kan vara miljonbelopp) än vad plåtskadorna kostar samt evetuell hyrbil/taxi.
Detta inlägget har redigerats 2004-02-21 14:10:37
|
| Postad 2004-02-21 14:14:45 | CRV,
Medlem p?Stacken sedan 2003-03-20 | | | Läst 9339 gånger | | En vän fick nyligen erfara att hans försäkringsbolag enbart ger hyrbil om man har ett "absolut behov" i sitt arbete av bilen. Dvs trots att han betalat extra för att få en hyrbil vid problem, så får han ingen hyrbil då han enbart använder bilen till pendling och andra färdsätt finns!
Bör inte detta tydligare kommuniceras då man tecknar försäkringen? För många är det då ingen mening att betala extra för en trygghet som man ändå inte kan få del av!?!
Hur gick det för dig Pagge?
|
| Postad 2004-02-21 19:16:15 | pedagogen,
Medlem p?Stacken sedan 2003-03-23 | | | Läst 9332 gånger | | Det låter otroligt CRV!
1) Okej: Trafikförsäkringen kan göra sådana grejor, dvs. "behovspröva" ersättningen,
men:
2) Har man en "hyrbilsförsäkring" skall man banne mig få en hyrbil, oavsett behov eller inte.
Måste bara fråga: Vilket bolag var det?
-Så man aktar sig att teckna dylika (antagligen värdelösa) försäkringar där!
|
| Postad 2004-02-21 21:14:46 | CRV,
Medlem p?Stacken sedan 2003-03-20 | | | Läst 9329 gånger | | Jag är inte 100% säker vilket bolag det var (och vill inte hänga ut fel - dessutom kanske fler har samma begränsningar). Vännen har dubbelkollat detta och fått samma svar - det verkar dock bero på hur lång tid man är utan bil. Gäller det flera/många dagar blir det antagligen lättare att hävda att man "behöver" en hyrbil.
Jag har sett reportage kring andra typer av försäkringar, de flesta bolag har undantag som flertalet kunder antagligen ser som självklart att försäkringen täcker. Men när det som här är fråga om ganska dyra tillval till försäkringaren verkar det extra lurigt.
|
| Postad 2004-02-23 14:30:46 | pagedin,
Medlem p?Stacken sedan 2004-02-04 | | | Läst 9311 gånger | | För min del gick det bra!
Jag behövde inte bråka på något sätt utan jag fick hyrbil som jag begärde.
Kanske dock kan vara skillnad om man varit vållande eller inte? I mitt fall antar jag ju att mitt bolag vidarefakturerar motpartens bolag, så min helförsäkring är ju egentligen inte inblandad...
/Pagge
|
För att skriva krävs att man är inloggad.
Stacken är inte ansvarig för eventuella felaktigheter i innehållet i inläggen och förbehåller sig rätten att ta bort eller redigera en text vars innehåll betraktas som oseriöst eller olämpligt.
Olämpligt innehåll kan t.ex. vara pornografiska införanden, annonser med rasistiska eller liknande inslag av stötande karaktär.
Annonser vars innehåll är olagligt på något sätt kommer också att raderas.
Stacken tar inte ansvar för information som framförs i forumet, och kan inte hållas ansvarig för eventuella felaktigheter och följder därav.
Moderator för forumet är : David
Som man kan förstå från namnet har en gummiklubba ett huvud som är tillverkad av, eller belagt, med gummi samt ett hållbart handtag i trä eller plast. I jämförelse med vanligare hammare är huvudet på
...
| Läs mer här |
© Stacken 1997 - 2014
|