Stackens bilvårdsforum |
|
 Bevaka denna tråden. D?får du ett epost, när nya inlägg görs.
|
| Postad 2007-06-09 14:32:12 | Lindfalas, Karlstad  
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 |   | | Läst 2768 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| | Postad 2007-06-09 15:06:22 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 2764 gånger | | Lindfalas:
Med all respekt för dina kunskaper, men Silver Seal har jag aldrig läst att du jobbat speciellt mycket med. Då är nog inte dina kunskaper så värst bra om SS heller. Vad vet du om SS mer än det du läst dig till?
Vad är ett riktigt lackskydd i dina ögon?
Att man ska kunna tvätta med vilket medel som krävs funkar på alla lackskydd, frågan är bara hur mycket lackskydd du vill ha kvar efter tvätten. Det är bättre att tvätta bilen ofta så att skiten inte hinner gro in och att inte använda starkare medel än absolut nödvändigt varje gång.
Inget, jag repeterar, inget lackskydd idag kan bevisa att det tål regelbunden användning av starka tvättmedel under en längre tid. Det bara är så.
Den som säger något annat ska kunna bifoga bevis på det i form av testresultat o inte bara tomt snack.
Ingen tillverkare eller rekondfirma vågar idag lämna med ett papper som garanterar detta.
Man kan skryta med det i reklamen, men sen tar verkligheten vid och då låter det annorlunda.......
För mig är ett lackskydd något som ska bibehålla glansen och göra bilen hyfsat lättvättad under så lång tid som möjligt.
Glansen är för mig det viktigaste, inget annat. Det är beviset på en välskött bil för mig.
Där fyller SS sin funktion för mig vid sidan om flera andra, jag har hyllan full med både bättre o sämre.
Det är inte det allra bästa, men det ligger i toppskiktet.
CRV:s verklighetsbaserade test som finns här på Stacken säger väl en del.
Ska tilläggas att alla märken inte är representerade i testet, men det ger en fingervisning i a f.
Detta inlägget har redigerats 2007-06-09 15:08:36
|
| Postad 2007-06-09 16:59:37 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 2753 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2007-06-09 18:30:23 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 2744 gånger | | Lindfalas:
Jag skrev inte att Silver One är bättre. Jag skrev att det sägs vara förbättrat, det är skillnad.
Det är alltså hörsägen från Smartab, inget annat. Vad som är förbättrat vet jag inte och har således inte skrivit det. Priset är i a f lägre, det vet jag med säkerhet.
Ett test som inte är för allmänheten finns inte i mina ögon.
Du kan svamla om tester hur mycket du vill, ingen kommer att lita på det du säger så länge du inte kan leda det i bevis.
Tester som företag gör i konkurrenssyfte har inte med detta att göra då ingen någonsin berättar hur testen utfördes o efter vilka kriterier, vilka medel som varit inblandade eller deras inbördes resultatordning.
Marknaden är full av löften om lång livslängd, motståndskraft mot allt, aldrig mera vaxa m.m.
95% är kvalificerat svammel, anser jag, så länge det inte finns papper som bevisar motsatsen.
Det enda testet jag sett som är officiellt är Ditecs, som gjordes på 80-talet och det var inte mycket att hänga i granen.
Varför inte glans har med välskött bil att göra förstår jag inte, du skriver själv om din Cuda (i utställningsskick). Var inte den välskött då? Den var ju blank, skriver du.......
Mannen, du pratar mot dig själv, ser du inte det?
Jag säger bara: Jag vill SE bevis, inte höra talas om det........
|
| Postad 2007-06-10 02:47:16 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 2727 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2007-06-10 12:49:45 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 2707 gånger | | Bra jobbat, Porta.
Om jag förstod rätt så mättes avstötningen av vätska från den PPS-behandlade ytan.
Ingen märkbar påverkan efter 150 tvättar med svinborst-borste.
wazid kan säkert reda ut det mer specifika i testresultatet.
Synd bara att det inte finns namn på jämförda produkter.
Samt att det är lite gammalt. Det har hänt en del sedan dess.
PPS ska vara bra, men: "Eliminates waxing forever" ???
Jag blir mörkrädd när det står så, i synnerhet när det kommer från USA. Kan inte hjälpa det.......
|
| Postad 2007-06-10 12:56:54 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 2706 gånger | | Lindfalas:
På vilket sätt är de nya lackerna dåliga? Några speciella märken?
Ingen yta, lite klarlack eller vad för fel?
Vad gör ni då innan ni lägger Tefcar?
Vad använder ni för medel?
Skriv nu inte "lite olika medel" utan namnge exempel på dem.
|
| Postad 2007-06-10 13:13:27 | Porta, Piteå
Medlem p?Stacken sedan 2004-09-04 | | | Läst 2702 gånger | | bustorp: Jo jag lyckades också läsa mig till ngt sådant.
PPS är bra men eliminerar inte vaxning för en livstid, eller de menar kanske att om man använder PPS istället så behöver man inte vaxa, vilket är sant. Jag köper dock inga garantier på fem år. Jag vill helst ombehandla med intervaller på 12månader. Min egen bil vaxar jag i stort sett varje gång den tvättas.
Att PPS håller mot starka saker det vet jag, är dock inga vetenskapliga tester som jag kan bevisa testresultat på.
|
| Postad 2007-06-11 00:19:55 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 2675 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
För att skriva krävs att man är inloggad.
Stacken är inte ansvarig för eventuella felaktigheter i innehållet i inläggen och förbehåller sig rätten att ta bort eller redigera en text vars innehåll betraktas som oseriöst eller olämpligt.
Olämpligt innehåll kan t.ex. vara pornografiska införanden, annonser med rasistiska eller liknande inslag av stötande karaktär.
Annonser vars innehåll är olagligt på något sätt kommer också att raderas.
Stacken tar inte ansvar för information som framförs i forumet, och kan inte hållas ansvarig för eventuella felaktigheter och följder därav.
Moderator för forumet är : David
Som man kan förstå från namnet har en gummiklubba ett huvud som är tillverkad av, eller belagt, med gummi samt ett hållbart handtag i trä eller plast. I jämförelse med vanligare hammare är huvudet på
...
| Läs mer här |
© Stacken 1997 - 2014
|