Stackens bilvårdsforum |
|
 Bevaka denna tråden. D?får du ett epost, när nya inlägg görs.
|
| Postad 2007-09-05 13:39:11 | bustorp,   
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 |   | | Läst 7581 gånger | | Hittade denna test...
http://pubsys.kooper.se/hagmans/files/Nano%20test.pdf
|
| | Postad 2007-09-05 16:35:21 | Porta, Piteå
Medlem p?Stacken sedan 2004-09-04 | | | Läst 7570 gånger | | Intressant.
|
| Postad 2007-09-06 00:28:56 | Speedo, Umeå
Medlem p?Stacken sedan 2005-07-01 | | | Läst 7539 gånger | | Yepp
|
| Postad 2007-09-06 17:12:55 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 7505 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2007-09-06 18:29:55 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 7500 gånger | | Det är åtminstone ärligt att gå ut med testen till konsumenterna istället för att hålla det inom företaget o inte våga visa av någon anledning. Det inger större förtroende.
Testets resultat visar på väderbeständigheten, glansen o avrinningen under en given tidsperiod.
Knappast ofullständig information.
Det är väl det som är det intressanta, i a f i mina ögon.
Eller vad skulle du vilja veta mer, Lindfalas?
Hur läser du ut att det inte är samma vax?
Det kan inte jag se.......
|
| Postad 2007-09-06 18:45:24 | Porta, Piteå
Medlem p?Stacken sedan 2004-09-04 | | | Läst 7495 gånger | | Lindfalas: Vilka referenspunkter saknar du? Även jag kan inte se att det är fråga om ett annat vax.
Jag önskar att jag hade dylika maskiner hemma samt kunskaper som krävs. Då är det inte svårt att gissa sa vad jag skulle göra på fritiden =)
|
| Postad 2007-09-06 19:36:59 | Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02 | | | Läst 7486 gånger | | Meddelandet borttaget!
|
| Postad 2007-09-06 20:40:07 | Christophe, Örebro
Medlem p?Stacken sedan 2004-12-06 | | | Läst 7473 gånger | | Bra Lindfalas, tänkte inte heller på det men visst är det olika i de två diagrammen. Sen är det ju väldigt konstigt att vattenavvisande förmågan är bättre efter 500 timmar. Det måste väl vara något fel, jag menar den vattenavvisade förmågan kan väl inte förbättras med tiden?!
|
| Postad 2007-09-06 21:46:25 | bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01 | | | Läst 7467 gånger | | Nu står det ju att det är ett utdrag ur testet, varför alla uppgifter inte är med.
Då kan det ju se konstigt ut...........
|
| Postad 2007-09-06 22:04:02 | Christophe, Örebro
Medlem p?Stacken sedan 2004-12-06 | | | Läst 7464 gånger | | Förvisso, men ett utdrag bör väl innehålla det mest väsentliga varför det då framstår som om den vattenavvisande effekten blir bättre med tiden. Fast å andra sidan så har Hagmans kanske har missuppfattat meningen med ett utdrag...
|
För att skriva krävs att man är inloggad.
Stacken är inte ansvarig för eventuella felaktigheter i innehållet i inläggen och förbehåller sig rätten att ta bort eller redigera en text vars innehåll betraktas som oseriöst eller olämpligt.
Olämpligt innehåll kan t.ex. vara pornografiska införanden, annonser med rasistiska eller liknande inslag av stötande karaktär.
Annonser vars innehåll är olagligt på något sätt kommer också att raderas.
Stacken tar inte ansvar för information som framförs i forumet, och kan inte hållas ansvarig för eventuella felaktigheter och följder därav.
Moderator för forumet är : David
Som man kan förstå från namnet har en gummiklubba ett huvud som är tillverkad av, eller belagt, med gummi samt ett hållbart handtag i trä eller plast. I jämförelse med vanligare hammare är huvudet på
...
| Läs mer här |
© Stacken 1997 - 2014
|