Stacken Bilvård - allt inom bilvård och biltvätt för entusiasten

Stackens bilvårdsforum


Tråden handlar om : Nanovaxtest




Bevaka denna tråden. D?får du ett epost, när nya inlägg görs.

Postad 2007-09-09 20:16:14bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01
Läst 1455 gånger 
Lindfalas:
Sonax har ju också gjort tester, enligt dig. Dock inte officiella.
Det var säkert ett köpt test. eller hur?
Jag menar, Sonax betalade för det.
Är det inte bra då eftersom det inte gjordes av en oberoende?
Det är nämligen så du skriver ovan.....

Du pratar lite emot dig själv igen.......och vänder på saker o ting så att det ska passa din situation. Igen...........

Det jag ser som positivt är att Hagmans i a f gjorde en ansträngning (hoppas de förbättrar den bara), Sonax har inte gjort ett sk-t, eller hur?


Detta inlägget har redigerats 2007-09-09 20:47:51



Postad 2007-09-10 11:30:30Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02
Läst 1428 gånger 
Meddelandet borttaget!


Postad 2007-09-10 12:43:16bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01
Läst 1424 gånger 
"Interna tester är för att se hur man är mot andra märken.
De är ofta mer korekta än de som man går publikt med.
Varför skulle majn ljuga för sig själv och betala massa pengar för det?
De är många gånger grunden till att göra bättre saker om man kan. Även att man kanske satsar på reklam på en produkt som man vet är bra.
Så jag tycker snarare att interna tester säjer mycket mera än ett publikt."

Vem kan säga att de är mer korrekta när ingen utomstående får läsa o bedöma dem?
De räknas ju som företagshemligheter.

Ett testresultat kan ju inte bedömas förrän det är klart, och först då kan man ju avgöra om man vill gå ut med det.

"Tänk dej själv om resultatet var dåligt.. skulle de då gå ut med det?"

Troligen inte, och det är väl därför som inte t ex Sonax visar en skymt av sina tester för allmänheten. (Jag använder Sonax som exempel eftersom du säger att de utfört interna tester.)
Hagmans går ju i a f ut med en del av sitt test.......att du sedan inte godtar det tycker jag att ingen ska ta hänsyn till.

Det finns, tror jag, endast två sätt att skapa en storsäljare inom rekond idag:

1.Tester som visar produktens kvalitet.
Den behöver inte vara bäst på allt. Bara tillräckligt bra för att hänga kvar i toppen.
Har du en tillräckligt bra produkt så säljer den snart sig själv.
Bl a genom snack på bilvårdssidor, den billigaste reklampelaren du kan hitta idag.

2: Fett reklamkonto (o bra reklambyrå).
Ju fetare, desto mer kan man sälja.
Då behöver man inte ens ha en speciellt bra produkt.


Detta inlägget har redigerats 2007-09-10 12:57:17



Postad 2007-09-10 12:44:33bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01
Läst 1420 gånger 
Denna skulle inte vara här.....bort, bort!


Detta inlägget har redigerats 2007-09-10 12:58:00



Postad 2007-09-10 17:08:00Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02
Läst 1409 gånger 
Meddelandet borttaget!


Postad 2007-09-10 18:26:51bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01
Läst 1405 gånger 
"En publik rapport är ganska uppenbar att man har ett syfte med den. Visar ofta det man vill och döljer resten. Normalt kallas det reklam."
Där slog du nog huvudet på den berömda spiken.
Reklam lyfter bara fram det som är bra o döljer det som är dåligt.
Alltså ingen bra mätare på kvalité.
Ju mer reklam, desto större skepsis för att det är något skumt i görningen.

Ett jämförelsetest däremot, har till uppgift att lyfta fram alla aspekter, både de bra o de dåliga, ur alla deltagande medel.
Det är ur testen man får fram de riktiga "vinnarna".
Med ett sådant test som referens kan du skapa en storsäljare.


Detta inlägget har redigerats 2007-09-10 18:27:52



Postad 2007-09-11 06:47:22Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02
Läst 1384 gånger 
Meddelandet borttaget!


Postad 2007-09-11 11:06:52bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01
Läst 1378 gånger 
Det är förhoppningsvis ett sådant test (jämförande test kallar de det för) avseende väderbeständighet (kallar Hagmans det själva för) som Hagmans har beställt av SP och som vi sett ett utdrag av på sidan. Vi hoppas naturligtvis få se resten också.

Stapeldiagrammen visar på ett tydligt sätt skillnaden mellan olika medel, tycker jag.

Är förutsättningarna satta till mätning avseende väderbeständighet så spelar det kanppast någon större roll vem som har betalat testet om resultatet visas i flera diagram där man kan jämföra medlen.

Det måste i a f ge en bättre bild av verkligheten än inget test alls, eller hur?


Postad 2007-09-11 11:39:23Lindfalas, Karlstad
Medlem p?Stacken sedan 2005-04-02
Läst 1375 gånger 
Meddelandet borttaget!


Postad 2007-09-11 12:11:51bustorp,
Medlem p?Stacken sedan 2003-11-01
Läst 1372 gånger 
Referensvärde saknas, helt klart. Det skulle funnits med.

Sen skulle det vara bra om man fick veta ALLA medel som var med.

Vi får invänta mer info från Hagmans, helt enkelt.......



För att skriva krävs att man är inloggad.



Stacken är inte ansvarig för eventuella felaktigheter i innehållet i inläggen och förbehåller sig rätten att ta bort eller redigera en text vars innehåll betraktas som oseriöst eller olämpligt.
Olämpligt innehåll kan t.ex. vara pornografiska införanden, annonser med rasistiska eller liknande inslag av stötande karaktär.
Annonser vars innehåll är olagligt på något sätt kommer också att raderas.
Stacken tar inte ansvar för information som framförs i forumet, och kan inte hållas ansvarig för eventuella felaktigheter och följder därav.

Moderator för forumet är : David






Sök i bilvårdsguiderna







© Stacken 1997 - 2014